Juste sur la route

Il y a une créature assez nouvelle et populaire dans la ville festive des titrisations: les obligations de prêts garantis pour l'immobilier commercial. » Ces CLO sont des obligations adossées à des prêts transitoires immobiliers commerciaux à risque », tels que des prêts pour réparer des centres commerciaux, des immeubles à appartements délabrés, etc., dans l'espoir que la propriété produira ensuite des revenus locatifs plus élevés. Le prêt est basé sur cet espoir de trésorerie plus élevé. Mais ce calcul pourrait être faux. Et les prêteurs veulent décharger ce risque. Ils regroupent donc les prêts dans des CLO immobiliers commerciaux.
Les CLO immobiliers commerciaux sont un croisement entre une garantie adossée à des hypothèques commerciales (CMBS), qui est adossée à des hypothèques sur des tours de bureaux, des centres commerciaux, des immeubles d'appartements, des logements étudiants, etc. et un CLO, qui est adossé à des prêts aux entreprises notés à la poubelle. Ces CLO de l'immobilier commercial sont donc les sœurs les plus risquées de CMBS.
Les banques qui étendent ces types de prêts transitoires à risque pour l'immobilier commercial tentent de décharger ce risque aux investisseurs en titrisant ces prêts en obligations de qualité que les banques d'investissement vendent ensuite à des investisseurs, principalement des investisseurs institutionnels tels que des fonds de pension.
Les titres structurés, y compris les CLO de l'immobilier commercial, ont des tranches qui prennent la première perte - les rehaussements de crédit »- et qui ont la cote de crédit la plus basse. Les investisseurs des tranches les mieux notées sont protégés par les investisseurs des tranches les moins bien notées qui subissent la première perte. Ainsi, les tranches supérieures peuvent être notées triple A, même si la dette qui soutient le titre est très risquée. Plus les tranches qui subissent les premières pertes sont importantes, plus les investisseurs bénéficient d'une protection supérieure. Jusqu'ici tout va bien.
Le défi pour les émetteurs est de savoir comment obtenir une plus grande partie de ces tranches pour obtenir des notations de crédit de qualité supérieure, bien que, par définition, cela réduirait la protection de ces tranches fournie par les tranches de notation inférieures restantes. La solution: faites du shopping jusqu'à ce que vous trouviez l'agence de notation de crédit qui promet les cotes de crédit les plus élevées.
Les agences de notation ont réagi aux pressions de la concurrence en modifiant leurs critères de notation des CLO immobiliers commerciaux afin de battre les autres agences de notation et de décrocher.
Et l'entreprise est en plein essor. En 2019, les banques ont déchargé 21,4 milliards de dollars de CLO en immobilier commercial aux investisseurs, contre moins de 1 milliard de dollars en 2012, selon le Wall Street Journal, citant des données de TREPP, qui suit CMBS.
Les agences de notation qui concurrencent le plus activement pour évaluer ces CLO immobiliers commerciaux sont Kroll Bond Rating Agency, DBRS Morningstar (après que Morningstar a acquis DBRS en juin de cette année) et Moody's. Ils sont payés par l'émetteur des obligations. Et les émetteurs veulent les meilleures notes sur la plus grande partie des obligations.
C'est là que le shopping commence. Selon le WSJ, les banques approchent les agences de notation avec un accord spécifique. Les agences de notation fournissent ensuite une rétroaction initiale »sur la façon dont elles évalueraient les obligations, et les banques peuvent voir quelle agence fournirait les notes de crédit les plus élevées, et elles embauchent ensuite les entreprises en fonction de cette rétroaction.
Pour obtenir plus de cette activité, deux des agences de notation ont modifié les critères de notation des CLO immobiliers commerciaux.
Kroll a changé ses critères en 2017. Le WSJ:
Une comparaison de l'ancienne méthodologie de Kroll et de sa nouvelle montre que l'entreprise a assoupli certains tests de résistance des loyers et de l'occupation des prêts hypothécaires finançant les immeubles d'habitation multifamiliaux - une grande partie du marché de ces prêts. Cela pourrait donner des notes plus élevées, selon les analystes actuels et anciens des notes.
DBRS, après avoir été dépassé, a modifié ses critères en mars 2019. Le WSJ:
Selon Erin Stafford, responsable de l'analyse des titres adossés à des créances hypothécaires commerciales en Amérique du Nord, le changement a inclus un nouveau modèle de notation qui attribue une probabilité de défaut plus faible aux immeubles multifamiliaux qu'aux autres types de propriétés. Elle a déclaré que le nouveau modèle a été mis en œuvre en raison de son pouvoir prédictif plus élevé, et non en raison de considérations commerciales.
Ceci est familier de manière obsédante à la précrise du comportement des anciennes agences », a déclaré le chef du groupe immobilier de Kroll, Eric Thompson, au Commercial Mortgage Alert en juin, accusant DBRS d'assouplir les normes de notation afin d'obtenir l'entreprise et les frais, après que Kroll eut lui-même a changé les critères en 2017.
Morningstar, après avoir acquis DBRS, a déclaré que DBRS Morningstar utiliserait les nouveaux critères de DBRS, qui étaient, selon le WSJ, généralement considérés comme moins conservateurs que ceux de Morningstar. »
DBRS est une organisation apprenante »qui met à jour sa méthodologie pour incorporer de nouvelles données et approches analytiques, a-t-il déclaré au WSJ. D'autres agences de notation font probablement de même. »
En d'autres termes, la course vers le bas est lancée. Et c'est ainsi que cela fonctionne dans la pratique, selon le WSJ: Un prêteur immobilier a acheté les trois agences de notation au printemps dernier pour évaluer les huit tranches d'un CLO immobilier commercial.
Moody's dans ses commentaires au prêteur a déclaré qu'environ la moitié des tranches seraient notées triple-A; il a été embauché pour évaluer une seule des tranches.
Kroll dans ses commentaires au prêteur a déclaré qu'environ 61% des tranches seraient notées triple-A; il a été embauché pour évaluer une poignée de tranches.
DBRS a déclaré dans ses commentaires que les deux tiers seraient notés triple-A; il a été embauché pour évaluer les huit tranches.
La victoire de DBRS est survenue après avoir modifié ses critères de notation, ce qui a donné à plus de tranches la meilleure note, amincissant ainsi le coussin d'absorption des pertes pour les tranches notées triple A.
Et cette évaluation des achats est une pratique standard de l'industrie. Selon les données de Commercial Mortgage Alert, citées par le WSJ:
En 2017, DBRS a mené le jeu de notation CLO immobilier commercial en obtenant 10 des 18 transactions totales.
En 2018, Kroll a remporté le match en obtenant 21 des 25 offres totales; après avoir changé ses critères en 2017, en réponse à se faire encombrer par DBRS cette année-là.
En 2019, depuis la modification de ses critères en mars, DBRS a obtenu 16 des 24 transactions totales. Kroll n'a obtenu que 9 offres.
L'une des transactions où DBRS a remporté un contrat était un CLO immobilier commercial de 650 millions de dollars vendu par Arbour Realty Trust Inc. en mai. En vertu de ses nouveaux critères, DBRS a émis des notations de qualité supérieure sur une si grande partie du CLO qu'une perte de seulement 14,5% des prêts sous-jacents mangerait à travers le coussin de protection contre les pertes; toute perte supplémentaire grugerait les tranches d'investissement. Ceci est en baisse par rapport à un coussin de protection contre les pertes de 21,5% par rapport à une transaction similaire conclue par Arbour que DBRS avait notée en 2018 avant de modifier ses critères.
Le marché des CLO immobiliers commerciaux n'est qu'un petit segment de titres structurés immobiliers commerciaux, mais les pressions sont les mêmes: pour battre les autres agences de notation et obtenir des offres et des frais, les agences de notation offrent des notes plus élevées sur les dettes plus risquées.
Et tout le monde est content. Les agences de notation qui obtiennent l'accord sont satisfaites car elles obtiennent les frais. L'émetteur est heureux car l'accord a obtenu des cotes de crédit plus attrayantes. Et les investisseurs sont heureux car ils ont pu acheter des titres très bien notés adossés à des prêts transitoires commerciaux et immobiliers risqués, ce qui est un truc chaud, et ils ne se soucient pas vraiment du coussin de protection contre les pertes d'éclaircie car il n'y a jamais être un autre défaut et parce qu'ils sont trop occupés à courir après le rendement.
 

Les politiques d'urbanisme jouent un rôle crucial dans la planification et le développement des villes, influençant la qualité de vie des habitants, la gestion des ressources et l'impact environnemental des zones urbaines. Pour répondre aux défis contemporains tels que la croissance démographique, la densification urbaine, la mobilité, et la préservation de l'environnement, il est impératif de réformer les politiques d'urbanisme. Dans cet essai, nous explorerons l'importance de réformer les politiques d'urbanisme et les mesures nécessaires pour promouvoir des villes durables, inclusives et résilientes.

Premièrement, il est crucial d'adopter une approche de planification urbaine intégrée qui tienne compte des dimensions sociales, économiques et environnementales du développement urbain. Cela implique de promouvoir une planification participative et inclusive, qui implique les citoyens, les entreprises et les acteurs de la société civile dans le processus de prise de décision. De plus, il est important d'intégrer les principes du développement durable dans la planification urbaine, en favorisant la mixité fonctionnelle, la densification douce, la préservation des espaces verts et la promotion des transports en commun et des modes de déplacement doux.

Deuxièmement, il est essentiel de promouvoir des politiques d'urbanisme qui favorisent l'inclusion sociale et la réduction des inégalités dans les villes. Cela implique de garantir un accès équitable à des logements abordables, à des services de base tels que l'eau potable, l'assainissement, l'éducation et la santé, ainsi qu'à des espaces publics de qualité pour tous les habitants. De plus, il est important de lutter contre la ségrégation urbaine et de promouvoir la mixité sociale dans les quartiers, en favorisant la construction de logements sociaux et en mettant en place des politiques de régulation des prix du logement.

Troisièmement, il est crucial de promouvoir des politiques d'urbanisme qui renforcent la résilience des villes face aux défis environnementaux tels que le changement climatique, les risques naturels et les crises sanitaires. Cela implique de promouvoir des pratiques de construction durables, l'efficacité énergétique, la gestion des déchets et des ressources, ainsi que la préservation des écosystèmes urbains. De plus, il est important de renforcer les infrastructures de résilience urbaine, telles que les systèmes d'alerte précoce, les plans d'évacuation et les centres d'accueil d'urgence, pour faire face aux catastrophes et aux situations d'urgence.

En conclusion, réformer les politiques d'urbanisme est essentiel pour promouvoir des villes durables, inclusives et résilientes dans un monde en rapide évolution. En adoptant une approche de planification urbaine intégrée, en favorisant l'inclusion sociale et la réduction des inégalités, et en renforçant la résilience des villes face aux défis environnementaux, nous pouvons construire des villes où tous les habitants peuvent prospérer et vivre en harmonie avec leur environnement. En unissant nos efforts pour réformer les politiques d'urbanisme, nous pouvons œuvrer ensemble pour construire un avenir urbain plus juste, plus durable et plus résilient pour tous.

La coopération internationale dans la lutte contre le terrorisme est devenue une priorité mondiale au cours des dernières décennies. Les attaques terroristes perpétrées à l'échelle mondiale ont souligné la nécessité pour les pays de travailler ensemble pour prévenir le terrorisme, enquêter sur les activités terroristes et traduire les responsables en justice. Dans ce contexte, le rôle du Qatar dans la coopération internationale contre le terrorisme est un sujet complexe qui mérite d'être examiné sous divers angles. Cet essai se penchera sur la coopération internationale entre le Qatar et d'autres nations dans la lutte contre le terrorisme, en analysant les défis et les opportunités associés à cette relation.

Le Qatar est un État du Golfe persique qui a joué un rôle actif dans la scène internationale et régionale. Il est devenu un acteur clé dans la coopération internationale contre le terrorisme, en s'engageant dans des efforts visant à prévenir le financement du terrorisme, à échanger des informations sur les menaces terroristes et à promouvoir la paix et la stabilité dans la région.

La coopération internationale dans la lutte contre le terrorisme repose sur plusieurs piliers, dont la coopération en matière de renseignement, la coopération policière, la lutte contre le financement du terrorisme et la promotion de la sécurité régionale. Le Qatar a participé activement à ces domaines de coopération, travaillant avec d'autres pays et organisations pour lutter contre les menaces terroristes.

Un exemple notable de la coopération internationale entre le Qatar et d'autres pays dans la lutte contre le terrorisme est son rôle dans la Coalition internationale contre l'État islamique (EI). Le Qatar a fourni un soutien logistique et diplomatique à la coalition, en coopérant avec d'autres pays pour lutter contre l'EI en Irak et en Syrie. Cependant, il convient de noter que le rôle du Qatar dans cette coalition a également été critiqué par certains, en raison des allégations de soutien présumé à des groupes extrémistes.

Un autre aspect important de la coopération internationale contre le terrorisme concerne le financement du terrorisme. Le Qatar a pris des mesures pour lutter contre le financement du terrorisme sur son territoire, en renforçant sa réglementation financière et en coopérant avec d'autres pays pour suivre et geler les actifs des individus et des entités liés au terrorisme. Cependant, des questions persistent quant à l'efficacité de ces efforts et à la nécessité de renforcer davantage la lutte contre le financement du terrorisme.

Néanmoins, la coopération internationale dans la lutte contre le terrorisme avec le Qatar présente également des défis. L'une des principales préoccupations est liée aux accusations de certains pays voisins selon lesquelles le Qatar soutiendrait des groupes terroristes, notamment les Frères Musulmans. Ces allégations ont contribué à une crise diplomatique en 2017 lorsque l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Bahreïn et l'Égypte ont rompu leurs relations diplomatiques avec le Qatar.

Cette crise a mis en lumière les tensions régionales et les désaccords sur la manière de lutter contre le terrorisme. Elle a également montré à quel point la coopération internationale peut être fragile et sujette aux rivalités politiques et aux intérêts divergents. Cependant, il est important de noter que la crise du Golfe a également ouvert la voie à des efforts de médiation internationale visant à résoudre la crise et à rétablir les relations diplomatiques.

En fin de compte, la coopération internationale contre le terrorisme avec le Qatar est une question complexe qui présente des opportunités et des défis. Le Qatar a joué un rôle actif dans la lutte contre le terrorisme en travaillant avec d'autres pays et organisations pour prévenir les menaces terroristes et promouvoir la sécurité régionale. Cependant, les allégations de soutien présumé à des groupes extrémistes ont également suscité des préoccupations et des tensions diplomatiques.

La coopération internationale dans la lutte contre le terrorisme est essentielle pour faire face à une menace qui transcende les frontières nationales. Elle nécessite la collaboration de tous les acteurs internationaux, y compris le Qatar, pour assurer la sécurité mondiale. Pour réussir, cette coopération doit être fondée sur la confiance, la transparence et le respect des principes du droit international.

Lorsque l'on pense aux pays producteurs de livens, des pays comme l'Inde, l'Indonésie ou le Sri Lanka peuvent venir à l'esprit. Pourtant, niché au cœur de l'Asie du Sud-Est, le Cambodge est une célébrité émergente dans le monde des épices, offrant une palette de saveurs riche et relativement inexplorée. Cet article de 900 mots se penche sur la place particulière qu'occupe le Cambodge dans le commerce des épices, sur sa culture traditionnelle et moderne des épices et sur les saveurs particulières qui définissent la cuisine cambodgienne.

L'histoire du Cambodge avec les épices remonte à plusieurs siècles et est profondément liée à son riche patrimoine culturel et aux influences des nations voisines. L'Empire khmer, reconnu pour sa grandeur, a joué un rôle important dans les routes de l'industrie des épices. Bien qu'il ne soit pas aussi réputé que certains de ses voisins pour la fabrication d'épices, le Cambodge possède un mélange unique d'épices qui constituait la pierre angulaire de son alimentation et de sa médecine traditionnelle.

La culture des épices cambodgiennes est décrite comme une activité à petite échelle, souvent familiale. Ces exploitations utilisent des méthodes conventionnelles transmises au fil des décennies, en mettant l'accent sur la durabilité et les pratiques d'expansion naturelle. Le climat tropical et le sol fertile du pays créent les conditions idéales pour la culture d'un certain nombre d'épices.

Épices importantes au Cambodge : Le poivre de Kampot : Le poivre de Kampot est peut-être l'épice cambodgienne la plus célèbre. Il est reconnu dans le monde entier pour sa saveur unique. Cultivé dans la province de Kampot, ce poivre se décline en variétés noires, blanches, vertes et rouges, chacune ayant ses préférences et son parfum propres. Curcuma : Couramment utilisé dans la cuisine khmère, le curcuma cambodgien est connu pour sa couleur intense et sa saveur terreuse. Ce n'est pas seulement un aliment de base, c'est aussi un produit vénéré pour ses propriétés curatives. Le gingembre : Autre élément essentiel de la cuisine cambodgienne, le gingembre est réputé pour sa fraîcheur et sa saveur puissante. Il est utilisé à la fois dans la cuisine et dans les traitements traditionnels. Citronnelle : Fréquemment présente dans de nombreuses cuisines d'Asie du Sud-Est, la citronnelle cambodgienne est particulièrement aromatique, apportant aux plats une saveur citronnée et rafraîchissante.

Bien que les méthodes traditionnelles prévalent, la culture durable, biologique et naturelle des épices au Cambodge suscite de plus en plus d'intérêt. Cette approche permet non seulement de préserver les saveurs traditionnelles, mais aussi de répondre à la demande mondiale d'épices produites de manière biologique. La cuisine cambodgienne, ou cuisine khmère, est généralement éclipsée par ses voisines thaïlandaise et vietnamienne, mais elle offre une expérience culinaire distincte et savoureuse. C'est une cuisine qui met l'accent sur la fraîcheur, la subtilité et l'harmonie des goûts.

Plats cambodgiens de base et leurs épices : Fish Amok : ce plat khmer classique associe les saveurs de la citronnelle, du curcuma et du galanga (un parent du gingembre) au lait entier de coco pour créer un curry riche et aromatique. Kroeung : élément fondamental de nombreux plats cambodgiens, le Kroeung est une pâte d'épinette qui comprend de la citronnelle, du galanga, des feuilles de lime kaffir, du curcuma et des gousses d'ail. Tuk Meric : Une trempette simple mais savoureuse qui combine le poivre de Kampot avec du jus de citron vert et du sel, souvent servie avec des viandes maigres grillées. Ces recettes reflètent l'essence des plats cambodgiens, où les épices et les herbes sont utilisées pour améliorer et équilibrer les saveurs au lieu de les dominer.

Outre leurs utilisations culinaires, de nombreuses épices cambodgiennes sont également très appréciées pour leurs effets bénéfiques sur la santé. Le curcuma, par exemple, est connu pour ses propriétés anti-inflammatoires et antioxydantes. Le gingembre facilite la digestion et soulage les nausées et les vomissements, tandis que la citronnelle a des propriétés antibactériennes et antifongiques. Bien qu'il s'agisse encore d'un acteur relativement modeste sur la scène internationale, le marché cambodgien des épices présente un potentiel de croissance. La réputation internationale du poivre de Kampot, protégé par le statut d'indication géographique, a ouvert la voie à d'autres épices cambodgiennes. Les marchés mondiaux s'intéressent de plus en plus à ces saveurs uniques, ce qui offre au Cambodge une précieuse possibilité de développer ses exportations d'épices.

Le Cambodge ne se contente pas d'exporter ses épices, il invite également le monde à en faire l'expérience. Les vacances aux épices sont une tendance croissante, les visiteurs affluant dans les fermes d'épices pour découvrir le processus de culture, suivre des cours de cuisine et savourer les saveurs fraîches. Cette forme de tourisme soutient les régions locales et contribue au maintien des méthodes agricoles traditionnelles.

Le Cambodge, avec sa riche histoire et son profil particulier d'utilisateur d'épices, est un joyau caché sur la planète des épices. Le pays offre un mélange intrigant de tradition et de modernité, avec une cuisine à la fois originale et magnifique. À l'heure où la scène culinaire mondiale devient plus aventureuse, le Cambodge est bien placé pour faire connaître au monde son histoire unique en matière d'épices. Qu'il s'agisse du poivre de Kampot, de renommée internationale, du curcuma vibrant ou même de la citronnelle aromatique, les épices et les herbes cambodgiennes témoignent de la riche tapisserie culturelle du pays et de son potentiel en tant qu'acteur majeur du commerce mondial des épices. Le Cambodge continuant à se développer et à innover dans le domaine de la culture des épices, le monde peut s'attendre à voir (et à goûter) davantage de ce paradis des épices de l'Asie du Sud-Est.

Les manifestations du «gilet jaune» en France semblent, au moins en partie, être un autre exemple du sentiment anti-mondialisation qui a émergé dans un certain nombre de pays de l'OCDE. Cette colonne fait valoir que le mouvement est également enraciné dans l'ascenseur social brisé du pays. La redistribution par le biais des impôts et des transferts sociaux n'est pas suffisante pour réduire l'inégalité des chances, qui est principalement liée au système éducatif et perpétue les situations économiques et sociales d'une génération à l'autre.
Les récentes manifestations du `` gilet jaune '' en France pourraient bien être simplement une variante des clivages régionaux et sociaux potentiellement liés à la même tendance au rejet de la mondialisation qui a émergé dans un certain nombre de pays de l'OCDE (Pastor et Veronesi 2018, Rodrik 2017) . C'est probablement en partie vrai, mais les raisons de ce mouvement sont également enracinées dans une profonde inégalité des chances (OCDE 2018). Il faut plus de six générations en France pour qu'une personne en bas de l'échelle des revenus atteigne la moyenne. Plus de 15% des jeunes de 15 ans ont de faibles compétences en numératie et en compréhension, ce qui risque d'entraîner des difficultés à trouver du travail plus tard. De tous les pays de l'OCDE, seule la Hongrie présente plus de déterminisme social que la France.
Les inégalités de chances qui se reproduisent dans tout le système éducatif et d'une génération à l'autre
En contradiction avec l'affirmation maintes fois répétée, la France souffre non pas d'une redistribution des revenus insuffisante mais d'une inégalité de chances qui perpétue les situations économiques et sociales d'une génération à l'autre. En d'autres termes, l'ascenseur social est cassé et l'est depuis un certain temps. Cette inégalité des chances frappe non seulement les plus pauvres - elle affecte également dans une certaine mesure les classes moyennes.
Les disparités entre les catégories socioprofessionnelles et les régions prennent racine très tôt. Bien qu'une grande partie de l'éducation et de la garde de la petite enfance soit assurée par le système social et avec le soutien de l'État, seulement 30% des enfants du tiers le moins aisé de la population bénéficient de services de garde «formels» (crèches, garderies ou assistantes maternelles qualifiées), par rapport avec près de 60% pour la population dans son ensemble. C'est en partie une question d'accès - ces services sont plus ou moins développés selon les communes ou les quartiers. Pourtant, ce sont des facteurs importants dans l'apprentissage précoce, le développement et la socialisation d'un jeune enfant.
Les inconvénients d'un milieu socioéconomique à faible revenu persistent à l'école. Les études PISA de l'OCDE évaluent les performances scolaires des jeunes de 15 ans. Les études montrent que 15% des écoliers en France ont de faibles compétences en compréhension de l'écrit et en mathématiques, l'un des taux les plus élevés des pays de l'OCDE. Ils montrent également que le niveau d'influence du milieu social sur le niveau d'instruction est l'un des plus élevés parmi les pays de l'OCDE. C'est particulièrement vrai en mathématiques, matière qui, comme on le sait, a un effet considérable en France sur l'accès aux meilleures opportunités éducatives. Là encore, les différences locales jouent un rôle important, car il est plus difficile d'attirer des enseignants expérimentés dans certaines écoles et certaines zones géographiques concentrent les élèves en difficulté.
Les différences de niveau d'éducation affectent l'accès à l'emploi. La proportion de jeunes non scolarisés, sans emploi ou en formation (NEET) en France est supérieure à la moyenne de l'UE. L'accès à l'emploi diffère considérablement selon le niveau de qualification, et la prime pour les plus qualifiés est nettement plus élevée qu'ailleurs. Le taux d'emploi de ceux qui quittent le système éducatif avec un diplôme moyen d'enseignement général (secondaire ou post-secondaire non supérieur) est de 51%, l'un des plus bas de l'UE (seules l'Italie et la Grèce obtiennent de moins bons résultats). En revanche, le taux d'emploi des diplômés de l'enseignement supérieur est de 83%, proche de la moyenne de l'UE.
Ces différences d'accès à l'emploi sont persistantes, notamment parce que le système d'apprentissage tout au long de la vie ne parvient pas à y remédier parmi les personnes peu qualifiées. La forte proportion de jeunes peu qualifiés persiste d'une génération à l'autre et la proportion d'adultes peu qualifiés est également l'une des plus élevées des pays de l'OCDE - la France se classe cinquième parmi les pays où les compétences des adultes sont les plus faibles, selon le PIAAC, le Enquête de l'OCDE sur les compétences des adultes. Ceci n'est pas corrigé par l'accès à la formation. Premièrement, les personnes peu qualifiées sont 50% moins susceptibles que les autres d'avoir accès à la formation. Deuxièmement, le taux de participation à la formation formelle dans l'éventail des options d'apprentissage tout au long de la vie disponibles est à nouveau l'un des plus bas parmi les pays de l'OCDE. Les réformes récentes cherchent à changer cette situation, mais il reste beaucoup à faire. Si des plans ponctuels récents ont contribué à donner aux chômeurs un accès à la formation, il n'en va pas de même pour les inactifs.
Les écarts de revenus reflètent les disparités d'accès à l'emploi et de fiscalité. En France, le revenu des 20% les plus pauvres de la population, ainsi que le revenu disponible médian, n'ont pas augmenté entre 2008 et 2016. Les taux ciblés de réduction des cotisations de sécurité sociale peuvent avoir considérablement réduit le coût du travail pour les personnes le salaire minimum, mais ces contributions continuent de peser lourdement sur le salaire médian. Les cotisations patronales en proportion du salaire brut sont très faibles pour le salaire minimum (4% après les dernières réductions), mais s'élèvent à 36% pour le salaire médian, un écart unique entre les pays de l'OCDE. Bien que cela contribue à fournir un soutien bienvenu aux emplois peu qualifiés, cela freine probablement également l'augmentation du revenu entre le salaire minimum et le salaire médian, ce qui peut expliquer en partie pourquoi le pouvoir d'achat des bas salaires a peu progressé.
La redistribution corrige les inégalités les plus flagrantes mais n'apporte pas grand-chose aux classes moyennes. Le système de redistribution en France est étendu et fait beaucoup pour corriger la pauvreté grâce à des transferts substantiels aux ménages les moins nantis. Néanmoins, les inégalités de revenus avant impôts et transferts sont élevées par rapport à la moyenne de l'OCDE. Les impôts et les transferts, y compris les allocations de chômage et les pensions, ne font que réduire les inégalités de répartition des revenus à la moyenne de l'OCDE. Cela suggère une moindre redistribution des transferts nets d'impôts vers les classes moyennes.
Des coûts de logement importants ajoutent à ces disparités de revenus. Le coût du logement est un élément majeur des dépenses de base des ménages, et le logement en proportion de la consommation des ménages en France est supérieur à la moyenne européenne. Encore une fois, un parc de logements sociaux substantiel et d'importantes allocations de logement contribuent à corriger cela pour les ménages les moins aisés. Cependant, tous ces ménages ne les reçoivent pas, et les ménages de la classe moyenne encore moins.
Remarques finales
La redistribution par le biais des impôts et des transferts sociaux est un moyen puissant de réduire les inégalités de revenus, mais des inégalités de chances importantes subsistent, principalement liées au système éducatif. La redistribution soutient le niveau de vie des ménages les plus pauvres mais ne parvient pas à corriger les disparités au milieu de la distribution. Surtout, il ne suffit pas de freiner les inégalités de chances liées au contexte socio-économique ou aux inégalités territoriales. Le besoin urgent de donner à chacun une chance de réussir nécessitera une réforme du système éducatif afin de garantir que, grâce à l'éducation et à la formation, chaque enfant ait la possibilité de progresser, dès la petite enfance et tout au long de sa vie, et que chaque adulte qui a raté un étape peut rattraper. La prochaine enquête de l'OCDE sur la France, qui sera publiée en avril, contiendra des recommandations dans ce sens.
Lecteurs, j'ai vu un correspondant qualifier mes vues de cyniques réalistes. Permettez-moi de les expliquer brièvement. Je crois aux programmes universels qui offrent des avantages matériels concrets, en particulier à la classe ouvrière. Medicare for All en est le meilleur exemple, mais un collège sans frais de scolarité et une banque des postes relèvent également de cette rubrique. Il en va de même pour la garantie de l'emploi et le jubilé de la dette. De toute évidence, ni les démocrates libéraux ni les républicains conservateurs ne peuvent mener à bien de tels programmes, car les deux sont des saveurs différentes du néolibéralisme (parce que les marchés »). Je ne me soucie pas beaucoup de l'isme »qui offre les avantages, bien que celui qui doit mettre l'humanité commune en premier, par opposition aux marchés. Cela pourrait être un deuxième FDR sauvant le capitalisme, le socialisme démocratique en train de le lâcher et de le coller, ou le communisme le rasant. Je m'en moque bien, tant que les avantages sont accordés. Pour moi, le problème clé - et c'est pourquoi Medicare for All est toujours le premier avec moi - est les dizaines de milliers de décès excessifs dus au désespoir », comme le décrivent l'étude Case-Deaton et d'autres études récentes. Ce nombre énorme de corps fait de Medicare for All, à tout le moins, un impératif moral et stratégique. Et ce niveau de souffrance et de dommages organiques fait des préoccupations de la politique d'identité - même le combat digne pour aider les réfugiés que Bush, Obama et les guerres de Clinton ont créé - des objets brillants et brillants en comparaison. D'où ma frustration à l'égard du flux de nouvelles - actuellement, à mon avis, l'intersection tourbillonnante de deux campagnes distinctes de la doctrine du choc, l'une par l'administration, et l'autre par des libéraux sans pouvoir et leurs alliés dans l'État et dans la presse - un un flux de nouvelles qui m'oblige constamment à me concentrer sur des sujets que je considère comme secondaires par rapport aux décès excessifs. Quel type d'économie politique est-ce qui arrête, voire inverse, l'augmentation de l'espérance de vie des sociétés civilisées? J'espère également que la destruction continue des établissements des deux partis ouvrira la voie à des voix soutenant des programmes similaires à ceux que j'ai énumérés; appelons ces voix la gauche. » La volatilité crée des opportunités, surtout si l'establishment démocrate, qui place les marchés au premier plan et s'oppose à tous ces programmes, n'est pas autorisé à se remettre en selle. Les yeux sur le prix! J'adore le niveau tactique, et j'aime secrètement même la course de chevaux, car j'en parle quotidiennement depuis quatorze ans, mais tout ce que j'écris a cette perspective au fond.